オクダ ケイ
OKUDA Kei 奥田 圭 所属 広島修道大学 人間環境学部 職種 教授 |
|
言語種別 | 英語 |
発行・発表の年月 | 2019/03 |
形態種別 | 学術論文 |
査読 | 査読有り |
標題 | An evaluation of the efficiency of passive acoustic monitoring in detecting deer and primates in comparison with camera traps |
執筆形態 | 共著 |
掲載誌名 | Ecological Indicators |
掲載区分 | 国外 |
巻・号・頁 | 98(1),pp.753-762 |
頁数 | 10 |
著者・共著者 | ◎Enari, H., Enari, SH.,Okuda, K., Maruyama, T. and Okuda, NK. |
概要 | 担当:全頁.本研究では,陸生哺乳類をより簡単な手法を用いてモニタリングする,受動的音声モニタリング(PAM)の有効性を検証するため,9調査地において,ニホンジカとニホンザルの音声データ(PAMから)と画像データ(カメラトラップから)を併せて取得し,両手法の検出エリアと検出率の定量的な比較を行った.その結果,以下の点が明らかとなった.
(1)PAMにおいて,完全に自動化された手順(レコグナイザーのみを用いた方法)で鳴き声(音声キュー)の検出を行った場合,鳴き声に可塑性・バリエーションがあった際には多数の誤検出が発生した. (2)手動スクリーニングによって音声キューを検出する半自動の手順を用いた場合は,検出率とリコール率が大幅に改善された. (3)半自動の手順を踏んで算出したシカおよびサルの検出頻度は,カメラトラップから得られた頻度の約数倍から数十倍高かった. (4)PAMは,カメラトラップの100〜7000倍の検出エリアを有していた. (5)PAMを用いることにより,カメラトラップでは不可能な異なる鳴き声の認識が可能である.また,種の在・不在の情報に加えて,個体群動態やグループ構成の状態を把握する上でも役立つ. |