(最終更新日:2024-06-19 16:05:04)
  コウモト ヤヨイ   KOMOTO Yayoi
  光本 弥生
   所属   広島修道大学  人文学部
   職種   教授
■ 現在の専門分野
●専門分野
教育学, 保育学 
●キーワード
保育学 幼児教育 保育者養成  幼小接続 集団づくり 
●主な研究テーマ
●共同研究・研究相談が可能な内容
■ 学歴
1. 1984/04~1988/03 神戸女子大学 文学部 教育学科 卒業
2. 1988/04~1990/03 神戸女子大学大学院 文学研究科 教育学専攻 修士課程修了 文学修士
3. 2018/04~ 広島大学 文学部 思想文化学倫理学 博士課程
■ 職歴
1. 2017/04~ 広島修道大学 人文学部 教授
■ 研究課題・受託研究・科研費
1. 2021~2024  虚構世界との往還から自立と共生を目指す校種横断型教育プログラムの策定 基盤研究(C)(一般) 
2. 2021~2024  保育環境に関するケースメソッド教材の開発と効果の検証 基盤研究(C)(一般) 
■ 著書・論文歴
1. 著書  実践保育内容シリーズ人間関係 (共著) 2018/03
2. 著書  本当に認め合って育ち合う保育 (共著) 2017/06
3. 論文  保育者志望学生に求められる専門的力量 ‐実習指導経験のある保育者への調査を通じて‐ (共著) 2020
■ 学会発表
1. 2023/03/06 保育環境に関する学習方法の提案(3) 「道具」の視点を取り入れた教材開発と授業実践から(日本発達心理学会 35回大会)
2. 2019/09/14 保育者志望学生に求められる専門的力量の構造化4-2(日本教育心理学会)
3. 2018/09/29 幼小「接続期」の虚構的活動と自立形成の課題(日本臨床教育学会)
4. 2017/10/21 関係構築に求められる保育者の専門的力量とは何か(日本臨床教育学会第6回大会)
5. 2017/05/21 保育者志望学生に求められる専門的力量の構造化4(日本保育学会第70回大会)
全件表示(24件)
■ 授業科目
1. 教育学演習Ⅰ_03
2. 教育学演習Ⅱ_03
3. 教育学演習Ⅲ_03
4. 教育学演習Ⅳ_03
5. 教育学基礎演習Ⅰ_03
全件表示(20件)
■ 教育上の能力
●教育方法の実践例
1. 2022/04/01~ 「環境を通して創る保育」に関する教材開発
●作成した教科書、教材
1. 2005/09~ 月案あそびごよみ
■ 教育に関する発表
1. 2024/03
保育環境に関する学習方法の提案(3) 「道具」の視点を取り入れた教材開発と授業実践から
日本発達心理学会
日本発達心理学会第35回大会
単著・共著の別:共同
上山瑠津子,倉盛美穂子他
2. 2022/12
保育環境構成力の習得に向けたケースメソッド法を用いた授業実践
乳幼児教育学会
日本乳幼児教育学会広島大会
単著・共著の別:共同
倉盛美穂子 上山瑠津子
3. 2022/05
2020 年新型コロナウイルス感染症予防のために 実施された広島県内保育士養成校のオンライン 授業による保育実習指導の効果と課題 ―保育士養成校へのアンケート調査を中心に―
日本保育学会
日本保育学会第74回大会
単著・共著の別:共同
西川ひろ子他
4. 2021/12
保育者志望学生の個と集団に応じた援助理解の検討-4歳児のケース教材を用いて
乳幼児教育学会
日本乳幼児教育学会第31回大会
単著・共著の別:共同
倉盛美穂子 上山瑠津子
■ 開発した教材、教科書、参考書
1. 2021/12
保育環境構成力の習得に向けたケースメソッド法
教職実践演習
単著・共著の別:共著
2. 2022/02
保育実習の手引き
保育実習指導Ⅰ 保育実習指導Ⅱ
単著・共著の別:共著
■ 改善への取り組み
前年度(2025年度分)の点検・評価項目
●1.授業の方針や授業計画と実際の授業の内容及び授業目標の達成度
①体験学習 振り返りや多様な考察の可視化は計画通り実践できた。一方で、学生自身が感想を客観的に分析し、学びを俯瞰・考察する力には個人差が大きく、さらなる指導法の工夫が必要である。 ②保育に関するクリティカルシンキングと自己評価表の完成 アンケートの前後実施により、意識変化の可視化・分析を完了した。全体値の変動は僅かであったが、責任実習の経験を経て「子どもへの即応的対応」の重要性を認識するという、指導者視点への具体的な意識変化を捉えることができた。 ③実習指導  実習での指導において、学生の判断力に課題が見えた。原則の理解を実際の行動に移す際に、その状況に応じての判断が出来ず、原則に従う傾向が見えるなど課題を明示化した。
●2.(1)教育内容・方法の工夫
模擬保育ルーブリック カンファレンスで用いるルーブリックについて、「指導計画用」と「パフォーマンス(実践)用」に分けたものを作成・活用した。さらに、評価項目に「活動設定理由に関する項目」を加えるなどの改訂を行った。 これにより、学生自身が保育の「ねらい(目的)」と「援助・環境構成(方法)」との有機的なつながりを、より客観的かつ論理的に捉え直すことが可能となった。
●4.学生による本学の授業評価アンケートの実施、分析、結果の活用状況
事後課題に対する学生の主体的な取り組みが少ない。振り返りが単なる義務的な作業にとどまらないよう、感想の分析を授業内で実施するように工夫した。
●7.学生からの勉学(単位僅少学生への対応など)、生活、進路・就職などの相談への対応
単位僅少学生に対して、学業継続に向けた個別の学習指導を実施した。また、出席困難な学生に対しては、個別相談や生活指導を通じた状況把握と登校支援に努めた。さらに就職支援においては、学外で開催された合同保育就職説明会に同行・参加し、会場における学生への面接指導やマッチングなどの相談支援を実施した。